相信很多同学都遇到过这样的题目，题干当中给我们一对看似矛盾的现象，让我们找到现象产生的原因。比如：一个女生每天都敷面膜，但她脸上却长了许多痘儿。让我们去找原因解释。可能“她买到了假面膜”或者说可能“她过敏了”等等这些都可以解释。那对于这种题型，我们怎么才能快速准确解答呢?

　　首先，拿到题目之后怎么知道是在考查我们解释型呢?主要是通过问法来区分的。比如“以下哪项如果为真，(不)能解释上述现象?”或“以下那想如果为真，最(不)能解释上述现象?”所以在问法就会问你能解释或者说不能解释。接下来怎么做呢?我们一起来看一下解题步骤和方法。

　　第一步：找到矛盾现象

　　要找原因之前，我们必须要把题目看似矛盾的现象找到。那怎么找呢?我们通过一道例题的题干来看一下。

　　【例1】对A市居民参加体育锻炼情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而某健身中心的顾客数略有下降。

　　在这个题干当中，我们发现“锻炼的居民多了”但是“健身中心的顾客下降了”这两个现象似乎前后矛盾，而这两个现象在题干中是用“而”这个转折词连接的。所以找看似矛盾现象时，我们可以看转折词，一般转折词前后就是需要我们解释的现象。之后我们就可以选选项解释了，所以：

　　第二步、解释原因

　　在解释原因的时候，也是有一些原则需要我们把握的。我们一起来看一下：

　　1、不要轻易否定矛盾现象的任何一方：

　　题干给定的矛盾现象我们是不能轻易否定的，因为题干就是让我们解释为什么会出现这种情况，如果这个时候其中的一种现象都不成立了，已知的事实都被推翻了，那也就没有解释的必要了。

　　2、解释要兼顾矛盾双方：

　　我们选出的正确答案一定是双方看似矛盾的现象都可以解释的。如果只能解释其中一个现象，这是不全面的，而题目的错误选项往往都是只能解释一方的，所以一定要多注意。接下来我们就通过一道例题具体来应用一下这两个原则。

　　【例2】最近，上海长宁区开了一个新超市。从外表看，这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品，虽然外观与普通商品没有分别，里面却是空的，包装上找不到拆封的痕迹，来访者也无处得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市，却人气爆棚。以下哪项如果为真，最能解释上述现象：

　　A.部分购买者不知道里面是空的

　　B.空包装实际上是一种艺术商品

　　C.有一些空包装是恶作剧的道具

　　D.超市引发日常消费文化的探讨

　　【解析】B。通过转折词“却”，题干是要我们解释为什么超市中商品是空的，但是却人气爆棚，买的人很多。A选项给出的解释是“部分购买者不知道里面是空的”，但是我们发现题干当中讲“来访者也无处得知商品是如何被掏空的”，说明来访者是知道里面是空的，但是不知道怎么被掏空。所以A选项否定了题干的一方矛盾现象，不能选。C选项给出的解释是“有一些空包装是恶作剧的道具”，只是有一些是道具，量可能不是那么多，但是为什么会人气爆棚呢，所以我们发现解释不了“人气爆棚”，而我们说第二个原则就是解释要兼顾矛盾双方，所以C不能选。D选项“超市引发日常消费文化的探讨”只是引发了探讨，那商品为什么是空的，为什么买的人多，我们发现都不能解释，所以D也不能选。B选项说“空包装实际上是一种艺术品”，所以这种空商品本来就是一种艺术，大家买也是因为艺术而来，B可以解释矛盾双方。所以正确答案B选项。